怎么看待兩度發(fā)現(xiàn)遇難者遺體博主或?qū)⑹芰P?

 近日,太白山自然保護區(qū)通過其官方微信公眾號發(fā)布了一篇報道,該報道關注了陜西太白山國家級自然保護區(qū)管理局與太白縣檢察院共同舉行的關于整治和禁止“非法穿越太白山”的座談會。在座談會上,與會人員多次提及了某知名博主“猛蛇過江”,該博主曾在鰲太線進行非法穿越并被發(fā)現(xiàn)尸體。會議重點討論了如何對這類違法行為進行懲處。

保護區(qū)管理局在報道中表示,他們對“猛蛇過江”非法穿越事件高度重視,并已經(jīng)迅速采取行動,包括召開專題會議、研究處置辦法和措施,以及依法對涉案人員進行取證等。他們強調(diào),將嚴格按照辦案程序進行,力求案件辦理能夠取得實質(zhì)性的進展。

另一方面,博主“猛蛇過江”在接受大河報《看見》欄目記者的采訪時,對自己的行為表示了深深的悔意。他承認了自己的錯誤,并表示愿意接受相關罰款。為了表示誠意,他還計劃制作一期道歉視頻,并承諾將該視頻置頂在其賬號上一個月的時間。

值得注意的是,目前“猛蛇過江”的賬號上已經(jīng)找不到任何關于鰲太線的視頻內(nèi)容。這一變化或許意味著他已經(jīng)開始采取行動,以糾正自己的錯誤并彌補因此造成的負面影響。 

請先 登錄 后評論

3 個回答

雪谷連城

這種行為是不可接受的,必須受到應有的懲罰。


這些博主的行為不僅違反了保護區(qū)的規(guī)定,更對自然環(huán)境造成了潛在的威脅和破壞。他們的行為不僅彰顯了對自然的不尊重,也缺乏對社會和粉絲的責任感。在社交媒體上發(fā)布此類視頻,更是對不良行為的傳播和宣揚,可能誤導一些不明真相的粉絲效仿。

因此,對于這些囂張、不自覺、不能正確引導粉絲的博主,我們必須采取嚴厲措施。一方面,要通過封號、罰款等手段進行懲罰,以示警戒;另一方面,也要加強監(jiān)管和宣傳,提高公眾對保護自然環(huán)境的認識和法律意識。

同時,我們也應該鼓勵和支持那些能夠積極傳播正能量、正確引導粉絲的博主。他們應該成為社交媒體上的主流聲音,為公眾樹立榜樣,傳遞正確的價值觀和行為準則。

請先 登錄 后評論
小飛俠

確實,鰲太線頻繁發(fā)生的事故不能單一歸咎于“驢友”的冒險行為,其中短視頻平臺的角色也不容忽視。平臺的推薦算法,有時如同無形的推手,不斷向用戶推送與鰲太線等探險*相關的視頻,這無疑激發(fā)了部分缺乏經(jīng)驗和準備的驢友的好奇心和冒險欲。


對于這部分驢友而言,他們可能在沒有充分了解風險和安全措施的情況下,就盲目跟風,踏上了危險的旅程。這種缺乏正確引導的探險行為,無疑增加了事故發(fā)生的可能性。

因此,有關部門確實有必要對短視頻平臺進行適當?shù)谋O(jiān)管和引導。通過向平臺發(fā)函等方式,明確告知其不得為涉及違法行為的視頻提供流量支持。當這類視頻無法得到點贊和關注時,自然就能減少其傳播和分享的可能性,從而降低驢友盲目跟風的風險。


同時,短視頻平臺也應該承擔起相應的社會責任,加強對內(nèi)容的審核和管理,避免推送可能引發(fā)危險行為的內(nèi)容。通過平臺的自律和監(jiān)管部門的引導,共同為驢友提供一個更加安全、健康的探險環(huán)境。 

請先 登錄 后評論
追風少年

 首先,從法律角度來看,該博主的行為確實違反了相關法律法規(guī)。陜西太白山*級自然保護區(qū)管理局已經(jīng)明令禁止非法穿越“鰲太線”,而該博主卻擅自穿越并發(fā)布了相關視頻,這構(gòu)成了違法行為。根據(jù)自然保護區(qū)相關條例,他或?qū)⒚媾R頂格5000元的行政處罰。這一處罰決定體現(xiàn)了法律的嚴肅性和權(quán)威性,也提醒廣大驢友要遵守法律法規(guī),不要以身犯險。

其次,從道德角度來看,該博主的行為雖然令人震驚,但他在發(fā)現(xiàn)遇難者遺體后及時報警,為警方提供了有用線索,這一行為值得肯定。然而,他非法穿越自然保護區(qū)并發(fā)布視頻的行為卻可能引發(fā)其他驢友的效仿,增加了非法穿越的風險和難度。因此,他在接受處罰的同時,也應該深刻反思自己的行為,加強法律法規(guī)的學習,避免再次發(fā)生類似事件。

此外,這一事件也引發(fā)了公眾對于戶外探險*的關注和思考。戶外探險*雖然具有一定的*性和挑戰(zhàn)性,但也存在著極高的風險和危險性。因此,驢友們在選擇戶外探險*時,應該充分了解相關風險和法律法規(guī),做好充分的準備和安全措施。同時,相關部門也應該加強監(jiān)管和宣傳,提高公眾的安全意識和法律意識。 

請先 登錄 后評論
  • 3 關注
  • 0 收藏,103 瀏覽
  • 瀟灑劍客 提出于 2024-12-05 09:41