如何看待“人人租”平臺手機(jī)租賃亂象及定價隨意問題?

近年來手機(jī)租賃行業(yè)發(fā)展迅猛,“以租代買”模式受年輕人喜愛,但該領(lǐng)域消費投訴量巨大。部分消費者線上租手機(jī)未獲經(jīng)濟(jì)便利,還遭遇各類問題,財產(chǎn)和個人信息安全受侵害。“人人租”自稱國內(nèi)領(lǐng)先手機(jī)租賃平臺,宣稱“一機(jī)一驗”,嚴(yán)格質(zhì)檢、正品保障。然而記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),平臺對入駐商戶監(jiān)管缺失,任由商戶虛標(biāo)手機(jī)成色、隨意定價?!叭巳俗狻惫ぷ魅藛T稱平臺賦予商家自主定價權(quán),商家利潤取決于膽量和能力,有的商家租賃一臺手機(jī)利潤可達(dá)100% 。

請先 登錄 后評論

2 個回答

牧心

一、亂象表現(xiàn)與影響

從媒體報道和消費者反饋來看,“人人租”平臺手機(jī)租賃存在諸多亂象。在商品質(zhì)量方面,有消費者租賃圣羅蘭品牌包,歸還后商家以包有損壞要求高額賠償,賠償金額達(dá)1800元,而消費者認(rèn)為賠償過高且不合理,雙方就商品損壞程度及賠償金額產(chǎn)生巨大分歧。這反映出二手租賃市場商品質(zhì)量和服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)參差不齊,商品是自然磨損還是人為損壞難以明確界定,給消費者維權(quán)帶來困難。

在租賃流程和規(guī)則執(zhí)行上,也存在問題。如消費者趙女士在平臺租了一臺iPhone X,租期從用戶簽收日當(dāng)天起算,但她下單后實際15天才收到手機(jī),相當(dāng)于被剝奪了13天租用期,而租賃方在沒有任何通知提醒的情況下以欠租費的理由對手機(jī)遠(yuǎn)程上鎖,且無法遠(yuǎn)程解鎖,售后人員還要求她自資郵費寄回去解鎖,趙女士擔(dān)心手機(jī)在不能解鎖的情況下無法還原出廠設(shè)置,貿(mào)然寄回會泄露個人信息和隱私。這表明平臺在租期計算、鎖機(jī)處理等流程上存在不規(guī)范之處,侵犯了消費者的合法權(quán)益。

這些亂象對消費者造成了多方面影響。消費者在租賃過程中可能遭遇資金損失,如押金被不合理扣留;還會面臨商品質(zhì)量糾紛,耗費大量時間和精力去維權(quán);同時,不規(guī)范的租賃流程也給消費者帶來極大的不便和困擾,降低了消費者對平臺的信任度。

二、定價隨意問題的表現(xiàn)與原因

“人人租”平臺手機(jī)租賃定價隨意問題較為突出。有消費者反映,在平臺上租賃手機(jī),租賃費用高昂,甚至比購買全新手機(jī)的價格還貴。例如,以iPhone14系列(全新機(jī))為例,在“人人租”以“租完買斷”和“租完即送”這兩個方式獲得手機(jī)的花費遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于手機(jī)的官方售價,租用iPhone14 Pro/Pro Max一年的花費分別為7198元和8096元,非常接近官方售價,而4款手機(jī)租完即送的花費均遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于京東白條12期分期的花費。

平臺定價隨意的原因主要有以下幾點。一方面,平臺對入駐商戶監(jiān)管寬松,賦予商家自主定價權(quán)利,導(dǎo)致商家為了追求利潤,隨意定價。部分商家租賃一臺手機(jī)的利潤甚至可達(dá)100%,這種定價方式缺乏合理的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn),完全取決于商家的“膽量和能力”。另一方面,平臺缺乏有效的價格監(jiān)管機(jī)制,沒有對租賃價格進(jìn)行合理的規(guī)范和限制,使得商家可以隨意定價,損害了消費者的利益。

三、平臺責(zé)任與監(jiān)管缺失

“人人租”平臺在手機(jī)租賃亂象和定價隨意問題上負(fù)有不可推卸的責(zé)任。作為租賃平臺,平臺有義務(wù)保障消費者的知情權(quán)和公平交易權(quán)。然而,從實際情況來看,平臺在商家入駐審核、商品質(zhì)量監(jiān)管、租賃流程規(guī)范等方面存在明顯不足。

在商家入駐審核上,平臺沒有嚴(yán)格把關(guān),導(dǎo)致一些不誠信商家進(jìn)入平臺,利用虛假宣傳、篡改租賃記錄、偽造證據(jù)等手段欺騙消費者,試圖通過惡意索賠獲利。在商品質(zhì)量監(jiān)管方面,平臺沒有建立有效的質(zhì)量評估標(biāo)準(zhǔn),使得商品質(zhì)量和服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)參差不齊,消費者難以判斷商品的真實情況。在租賃流程規(guī)范上,平臺沒有明確、合理的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致租期計算、鎖機(jī)處理等環(huán)節(jié)出現(xiàn)混亂,侵犯了消費者的合法權(quán)益。

同時,監(jiān)管部門也存在監(jiān)管缺失的問題。二手租賃市場相對較新,法律監(jiān)管和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)尚不完善,互聯(lián)網(wǎng)租賃平臺的管理涉及多方面,規(guī)范其運營具有重要的現(xiàn)實意義。然而,目前監(jiān)管部門對“人人租”平臺的監(jiān)管力度不夠,沒有及時發(fā)現(xiàn)和制止平臺的違規(guī)行為,導(dǎo)致平臺亂象叢生。

四、消費者應(yīng)對與建議

面對“人人租”平臺的手機(jī)租賃亂象和定價隨意問題,消費者需要采取有效的應(yīng)對措施。在租賃前,消費者要仔細(xì)閱讀合同條款,了解租賃期限、費用、維修責(zé)任等相關(guān)事項,避免因不了解合同內(nèi)容而陷入糾紛。同時,要保留好租賃過程中的相關(guān)證據(jù),如合同、支付記錄、溝通記錄等,以便在發(fā)生糾紛時維護(hù)自身合法權(quán)益。

在選擇租賃平臺時,消費者要謹(jǐn)慎選擇,通過查看平臺評價、了解用戶口碑等方式來選擇合適的平臺。盡量選擇有良好信譽(yù)和口碑的平臺,降低租賃風(fēng)險。

對于平臺和監(jiān)管部門,也有相應(yīng)的建議。平臺應(yīng)加強(qiáng)自身管理,建立嚴(yán)格的商家入駐審核制度,加強(qiáng)對商品質(zhì)量的監(jiān)管,規(guī)范租賃流程,保障消費者的合法權(quán)益。同時,要建立合理的價格監(jiān)管機(jī)制,對租賃價格進(jìn)行規(guī)范和限制,避免商家隨意定價。監(jiān)管部門應(yīng)加強(qiáng)對互聯(lián)網(wǎng)租賃平臺的監(jiān)管力度,完善相關(guān)法律法規(guī)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范平臺的運營行為,保障消費者的合法權(quán)益。

請先 登錄 后評論
廣州小強(qiáng)

一、亂象背后的成因剖析

1、平臺監(jiān)管的缺失

“人人租”宣稱對每臺二手設(shè)備都進(jìn)行深度質(zhì)檢、嚴(yán)控品質(zhì)、真品保障,可實際卻對入駐商戶失于監(jiān)管,任由商戶虛標(biāo)手機(jī)成色、隨意定價。平臺給了商家自主定價權(quán),卻缺乏有效的監(jiān)督和約束機(jī)制,這無疑為亂象滋生提供了土壤。就好比一個市場,如果管理者對攤主的經(jīng)營行為不管不顧,那市場秩序必然會混亂不堪。

2、行業(yè)發(fā)展的階段性問題

手機(jī)租賃行業(yè)目前還處于發(fā)展階段,相關(guān)的法律法規(guī)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)還不夠完善。這就導(dǎo)致一些平臺和商家在經(jīng)營過程中缺乏明確的規(guī)范和指引,容易為了追求利益而采取一些不當(dāng)手段。就像在沒有紅綠燈的路口,車輛和行人的通行就會變得混亂無序。

3、商家逐利的本性

部分商家為了追求高額利潤,不惜采取虛標(biāo)成色、隨意定價等手段。在利益的驅(qū)使下,他們忽視了消費者的權(quán)益和市場的健康發(fā)展。這種短視的行為雖然可能在短期內(nèi)帶來一定的收益,但從長遠(yuǎn)來看,必然會損害整個行業(yè)的形象和聲譽(yù)。

二、定價隨意帶來的影響

1、消費者利益受損

定價隨意最直接的影響就是消費者的利益受到了損害。消費者原本希望通過租賃手機(jī)來獲得經(jīng)濟(jì)便利,但卻發(fā)現(xiàn)租賃費用高昂,甚至比購買全新手機(jī)的價格還貴。比如,有消費者在“人人租”平臺租賃iPhone14系列手機(jī),租用一年的花費遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于手機(jī)的官方售價,租完即送的花費更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于京東白條12期分期的花費。這對于消費者來說,無疑是一種不公平的交易。

2、市場秩序混亂

定價隨意會破壞市場的公平競爭環(huán)境,導(dǎo)致市場秩序混亂。一些誠信經(jīng)營的商家可能會因為價格劣勢而失去市場份額,而那些隨意定價的商家則可能獲得更多的利益。長此以往,市場上的優(yōu)質(zhì)商家會逐漸被淘汰,劣質(zhì)商家則會充斥市場,最終影響整個行業(yè)的健康發(fā)展。

3、行業(yè)形象受損

手機(jī)租賃行業(yè)作為一個新興的行業(yè),本應(yīng)該以良好的形象和口碑來吸引消費者。然而,定價隨意等亂象的存在,會讓消費者對整個行業(yè)產(chǎn)生不信任感,從而影響行業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。一旦消費者對行業(yè)的信任度降低,那么行業(yè)的市場規(guī)模就會受到限制,行業(yè)的發(fā)展也會受到阻礙。

請先 登錄 后評論
  • 0 關(guān)注
  • 0 收藏,336 瀏覽
  • 花花 提出于 2025-04-14 14:48

相似問題