2025-04-30 10:50 回答問題

一、現(xiàn)象背后的深層邏輯1. 政策導向2021年教育部《普通高校本科招生專業(yè)選考科目要求指引（通用版）》明確要求，90%以上的理工農醫(yī)專業(yè)必須綁定物理+化學。這意味著，如果學生想學臨床醫(yī)學、人工智能、計算機這類熱門專業(yè)，物化雙選是繞不開的坎。甚至部分院校的經濟學、管理學專業(yè)也開始要求物理，直接導致文科組合的專業(yè)覆蓋率被壓縮到不足50%。2. 資源分配在不少縣域高中，師資和硬件條件有限，難以支撐12種組合的走班教學。某普通高中校長透露，學校曾嘗試開設“物生地”組合，但因化學教師缺口大，最終只能引導選科人數(shù)不足的

2025-04-29 10:12 發(fā)起提問

2025-04-27 11:01 發(fā)起提問

2025-04-23 11:40 發(fā)起提問

2025-04-22 11:12 發(fā)起提問

2025-04-16 15:31 發(fā)起提問

2025-04-09 16:39 回答問題

從積極層面來看，周鴻祎的反感立場其實是在為職場公平發(fā)聲。在當今社會，職場機會應該是基于能力、經驗、態(tài)度等多方面因素綜合考量的，而不應該單純以年齡作為劃分標準。35歲以上的人群，他們在過往的工作經歷中積累了豐富的行業(yè)經驗、人脈資源，在面對復雜問題時往往能展現(xiàn)出更沉穩(wěn)、更全面的處理能力。比如在一些傳統(tǒng)行業(yè)領域，經驗豐富的從業(yè)者憑借多年積累，對生產工藝、質量把控等方面有著深入的理解，這是年輕員工在短時間內難以企及的。而且，年齡歧視一旦形成風氣，不僅會打擊35歲以上人群的積極性，讓他們面臨巨大的職業(yè)壓力和生活困境，

2025-04-07 14:45 發(fā)起提問

2025-04-01 16:58 回答問題

1、對家庭的經濟支持對于有二孩或三孩的家庭而言，育兒補貼和獎勵無疑是一種實質性的經濟支持。這些資金可以用于孩子的教育、醫(yī)療或日常生活開銷，有助于緩解家庭的經濟壓力。2、對社會經濟的影響從宏觀經濟角度看，該政策有助于*消費和經濟增長。隨著家庭育兒負擔的減輕，家庭可能更傾向于增加消費，特別是在與孩子相關的產品和服務上，這將為相關行業(yè)帶來發(fā)展機遇。3、對人口結構的影響長期來看，該政策可能有助于改善人口年齡結構，增加勞動力供給，從而為社會經濟發(fā)展提供持續(xù)的動力。然而，其實際效果還需時間驗證，因為生育決策受到多種因素

2025-04-01 15:22 發(fā)起提問