復雜的狀語從句的拆分和理解 例144

例144　Although it ruled that there is no constitutional right to physician-assisted suicide, the Court in effect supported the medical principle of "double effect", a centuries-old moral principle holding that an action having two effects—a good one that is intended and a harmful one that is foreseen—is permissible if the actor intends only the good effect.

【結構分析】Although引導的狀語從句，里面有賓語從句that there is no constitutional right to physician-assisted suicide，主句是the Court in effect supported the medical principle of "double effect"，后面是同位語，解釋前面的“double effect”，也就是a centuries-old moral principle，后面加上分詞定語，也就是holding，后面加上賓語從句，也就是that an action having two effects is permissible，后面加上個插入語，里面加上壯語從句，也就是if the actor intends only the good effect.

【亮點回放】此句話的亮點在于主句很復雜，里面有同位語，套上分詞短語，又套上賓語從句，賓語從句里面還有插入語，還有狀語從句，最大特點是句型結構相當復雜，囊括了所有類型從句，可以說是百科全書式的好句子。

【核心詞匯】

rule　裁決

constitutional right　憲法權利

physician-assisted suicide　持醫(yī)生幫助下的自殺行為

in effect　實際上

medical principle　醫(yī)療原則

double effect　雙重效果

moral principle　道德原則

two effects　兩個效果

foreseen　已經(jīng)預見到的

permissible　被允許的

good effect　好的效果

【參考譯文】盡管它裁決并沒有憲法權利來支持醫(yī)生幫助下的自殺行為，最高法院實際上支持了被稱為“雙重效果”的醫(yī)療原則；這個已有幾個世紀歷史的道德原則認為一個可能有兩個效果的行為——一個想要達到的好的效果和一個已經(jīng)預見到的有害的效果是被允許的，如果行為的實施者想要的只是好的效果的話。