Critical judgment of work in any given field has little value unless it comes from someone who is an expert in that field.
Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the statement and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, you should consider ways in which the statement might or might not hold true and explain how these considerations shape your position.
五問(wèn):
(1)領(lǐng)域和領(lǐng)域之間是有嚴(yán)格區(qū)分的嗎?學(xué)科之間完全沒有相互交疊的可能嗎?你能否分別舉例說(shuō)明,學(xué)科之間的關(guān)系十分緊密,有相互聯(lián)系,可以相互指導(dǎo);或者舉出相反的例子,說(shuō)明有些特定的學(xué)科之間差異明顯,幾乎不可能相互指導(dǎo)。例如:物理學(xué)與數(shù)學(xué)領(lǐng)域之間的關(guān)系很密切,物理學(xué)中的理論都需要建立數(shù)學(xué)模型來(lái)分析現(xiàn)象;再如:物理學(xué)與音樂領(lǐng)域之間的差異就比較明顯。
(2)我們是否應(yīng)該簡(jiǎn)單地認(rèn)為只有“ expert”(專家)的意見才是有意義的?普通人給出的意見是否也可能是有意義的?
(3)你能舉一個(gè)具體的例子來(lái)證明非業(yè)內(nèi)人士給出的“ critical judgment”事實(shí)上毫無(wú)意義嗎?例如:古董鑒定,非業(yè)內(nèi)人士給出的建議可能毫無(wú)意義,有的人認(rèn)為古董是真的、價(jià)值連城,但專家鑒定后發(fā)現(xiàn)可能是贗品。
(4)你能舉一個(gè)具體的例子來(lái)證明非業(yè)內(nèi)人士同樣給出了有意義的“ critical judgment”嗎?例如: iPhone 4在當(dāng)年發(fā)售的時(shí)候被認(rèn)為是完美無(wú)瑕的一款智能手機(jī),但是在消費(fèi)者購(gòu)買使用后,發(fā)現(xiàn)該手機(jī)的內(nèi)置天線有嚴(yán)重的設(shè)計(jì)問(wèn)題,導(dǎo)致信號(hào)不良,設(shè)計(jì)者也承認(rèn)確實(shí)存在設(shè)計(jì)問(wèn)題,并在下一代手機(jī)上做出了改進(jìn)。
(5)原文的觀點(diǎn)是否只限定在 “critical judgment”上?贊揚(yáng)與批評(píng)是否都符合原論斷?
翻譯練習(xí):
很多藝術(shù)作品是針對(duì)廣大民眾而非專家的。出于這個(gè)原因,很多藝術(shù)家不但不會(huì)避開來(lái)自公眾的批判,反而迫切地渴望接受它們。
參考答案:
Many artistic works are aimed at people rather than the experts. For this reason, far from eschewing critical judgments from the general public, many artists are eager to embrace them.
瘋狂英語(yǔ) 英語(yǔ)語(yǔ)法 新概念英語(yǔ) 走遍美國(guó) 四級(jí)聽力 英語(yǔ)音標(biāo) 英語(yǔ)入門 發(fā)音 美語(yǔ) 四級(jí) 新東方 七年級(jí) 賴世雄 zero是什么意思沈陽(yáng)市玉溫社區(qū)英語(yǔ)學(xué)習(xí)交流群